Vuelvo a repetir que el criterio de calificación se basa exclusivamente en la bondad o ajuste de los actos de la “clase política” a nuestras expectativas. Es decir, a lo que “esperamos de ellos”. A la Calidad y la Excelencia de sus actos. Por lo tanto, nos abstenemos de efectuar juicios de valor sobre los resultados o consecuencias de los mismos, los cuales serán, forzosamente, percibidos de forma muy distinta en función del sesgo político o las simpatías específicas de cada “cliente”. Esta valoración queda para los comentaristas políticos. Soy consciente de que esta “equidistancia” puede ser objeto de críticas justificadas, pero mi enfoque, en este blog, pretende ser aséptico.
Pues bien, en estos momentos de zozobra, de secuestro y rescate, de familiares (primas) de riesgo, de recortes sanitarios, de subidas de la electricidad, etc., etc., el titular refulgía como una luz en la oscuridad. Como un faro en la tormenta:
29-06-2012 (El Mundo)
- “El Tribunal de Cuentas podrá bloquear subvenciones y sancionar a los partidos” (Titular a cuatro columnas).
- “La nueva Ley de Financiación elimina la revisión automática de las ayudas con el IPC”.
- “La norma se aprobó con el único voto en contra de Amaiur y la abstención de IU” (Resaltado en el artículo).
- “El balance económico anual, con su cuenta de resultados y créditos firmados, incluyendo las condonaciones de deuda, estarán disponibles en las páginas de internet de cada partido, después de que sean fiscalizados por el Tribunal de Cuentas” (este y los siguientes, extractos del texto).
- “Los partidos tendrán que notificar cada donación que reciban, que excedan de 50.000 €”.
- “Casi todos discreparon en eliminar la revisión automática según el IPC, pero al final aceptaron la cláusula”.
- “CIU propuso que se vinculase al crecimiento del PIB”.
- “No podemos aceptar una cláusula de revisión porque la mayoría de los españoles tampoco la tienen. No sería justo ni solidario” (Portavoz del PP).
- “Menos dinero para los partidos” (pequeño suelto).
- “El Poder Judicial se niega a hacer públicos datos de viajes” (Titular a tres columnas).
- “El Consejo se dice dispuesto al control de Parlamento y el Tribunal de Cuentas” (Subtítulo).
- “El criterio dominante en el Consejo es que el Parlamento no está en las mejores condiciones para pedir cuentas y dar lecciones a nadie” (este y los siguientes, extracto del texto) ¡¡Qué fuerte!! (No puedo evitar comentar aquí y ahora).
- “Los vocales viajarán en turista y con un límite de 102 € por noche de hotel”. (¿Hace falta tanta normativa?)
- “Los viajes internacionales serán aprobados por la comisión y siempre deberán constar fechas de salida y llegada y los motivos” (Por lo visto, esto es novedad).
Transparencia, ¡por favor! |
"La honestidad y la transparencia te hacen vulnerable. Sé honesto y transparente de todos modos" (Madre Teresa de Calcuta).
“Hay tres cosas que no se pueden ocultar: el sol, la luna y la verdad" (1) (Confucio)
“La carne de burro no es transparente” (Anónimo)
1 - Aunque a veces, lo pongo en duda...
No hay comentarios:
Publicar un comentario